Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Którego dnia miałby odbyć się drugi larp z cyklu? |
Poniedzialek 3 maja |
|
20% |
[ 4 ] |
Niedziela 9 maja |
|
80% |
[ 16 ] |
|
Wszystkich Głosów : 20 |
|
Autor |
Wiadomość |
Arius
Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Imperium Umbaru
|
Wysłany: Pią 7:08, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Jako że na początku była brana pod uwagę data 3 i 9 maja, a nagle pojawiła się data 16 maja która w ogóle nie była uwzględniona w ankiecie, proponuję założyć nową ankietę 9 i 16 maja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
quaithe
Super Forumowicz
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: mówią że to miejsce na tej trawie to najlepsze miejsce na świecie
|
Wysłany: Pią 7:54, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
"Arguing on the internet is like competing in the special olympics - even if you win, you're still a retard."
Niemniej zamierzam dorzucić swoje 3 grosze:
* 16 to jest data kiedy możemy pociągnąć duże wątki fabularne (ze ślubem na czele)
* stosunek 10 do 4 osób jest chyba wystarczająco wyraźny - pomysłu żeby liczyć wg krain nie umiem potraktować poważnie bo liczą się przecież ludzie a nie mechanika - ZASADA NUMER 1 W ERPRGACH: TO TYLKO GRA. CHILL OUT.
* ominięcie maja to byłby początek końca larpa - zwłaszcza, jak zauważył Leszek, że tak naprawdę mówimy o edycji *kwietniowej*... no nic, Nathaniel - zdzwonimy się i zastanowimy co z tym fantem zrobić....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
leszek040685
Forumowicz
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 8:14, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
uważam że rozmowa jest najlepszą metodą ale zastrzegam że jeśli LARP bedzie po 16 (w ostatni weekend maja) ja sobie daje spokój bo juz 3 raz przekładam plany i nie zamierzam 4 raz.
Co do quaithe to prosze ją by rozważyła 9 tylko rozważyła.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cichy
Forumowicz
Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: FELDUR
|
Wysłany: Pią 8:38, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
quaithe napisał: |
* stosunek 10 do 4 osób jest chyba wystarczająco wyraźny - pomysłu żeby liczyć wg krain nie umiem potraktować poważnie bo liczą się przecież ludzie a nie mechanika |
Nie ma krain = nie ma ludzi
nie ma ludzi = nie ma krain.
10 a 4 - W jednym i drugim przypadku przynajmniej dwóch krain nie będzie a do tego niektóre mogą wystawić okrojone ekipy. Jeśli zabraknie przedstawicieli krain jaki sens będzie miał larp ?
Jak by nie liczyć trzeba być poważnym ...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Cichy dnia Pią 8:58, 30 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
silny
Super Forumowicz
Dołączył: 23 Maj 2007
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:26, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Jakby nie patrzeć trzeba sobie uzmysłowić, że przekładanie terminu nie jest i nigdy nie było dobrym pomysłem. Żeby zgrać ok 50 ludzi w jeden termin trzeba ten termin ogłosić z minimum miesięcznym wyprzedzeniem. Inaczej nie będzie połowy. Bo przecież większość z nas musiała coś poprzesuwać, żeby na kwietniowy LARP dotrzeć i to właśnie na maj wszystko poprzesuwaliśmy.
Dodatkowo maj jest strasznym terminem. Matury, komunie, śluby, turnieje itp. - to wszystko odbywa się w maju, więc nie ma co liczyć, że zjawi się więcej niż połowa osób.
Czerwiec dużo lepszy nie jest, ale ma 2 wielkie zalety. 1) w czerwcu są tylko sesje i początek wakacji - to już mniej problemów z ustalaniem terminu. 2) będziemy mieli miesiąc na ewentualne poprzesuwanie osobistych planów.
Ja osobiście prawdopodobnie 16 dopiero wracam do warszawy, więc moja obecność jest mocno wątpliwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Finnegan
Zaawansowany Forumowicz
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:58, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
No dobrze, ryzykując start w Special Olympics ("kid with downs wins the race, even though he stood in place")
Cichy, zejdź z dziewcząt (jakkolwiek by to nie brzmiało ) - wypominasz że przeniesienia LARPa Ithilirdorowi i Tyberii a na samym początku tej dyskusji napisałem wyraźnie, że ja też 9tego na 95% nie dam rady. Nie jestem władcą absolutnym wiec nie wypowiem się za resztę mojego orszaku, nie będę zabraniać im przyjścia na LARPa ale oni nie pociągną na pewno paru wątków, które dla mojego państwa też są ważne, więc tak, można policzyć, że 9tego nie byłoby trzech państw i kolejnych 1-4 graczy.
Kontynuując - widzę, że ustalenie terminu na 16 wywołało straszną burzę.
Jestem z natury miłą osobą więc podobnie jak Ankalime zaczynałem mieć niedorzeczne wyrzuty sumienia, że przez lobbowanie 16 (to chyba ja zapytałem czy byłaby taka możliwość) odpada gra kilku osobom. Jest mi przykro i bardzo przepraszam, choć czytając dość roszczeniowe podejścia co poniektórych forumowiczów to żal mi bardziej MG i mam nadzieję, że im się nie odechce.
Interesujące, że kiedy rozpatrywano 9ty to żadne ze stronnictw którym ten termin nie odpowiadał nie schodziło poziomem dyskusji do takich fochów i oskarżeń jak teraz niektórzy :/. Come on, ludzie...Powtórzę za Quaithe - TO TYLKO GRA. CHILL OUT. Rozumiem, zawody, matury, terminy. Ja łączę studia i dwie prace które pochłaniają mi również niedziele, dzień, w który większość ma zwykle wolny. Z trudem znajduje czas na LARPa i tak jak wszyscy bardzo chciałbym na nim bywać dla tego tak, termin 16 mnie cieszy. Jednak jak teraz na to patrzę to gdybym wiedział że zrobi się taki kwas, to dla zwykłego spokoju i oszczędzenia kłopotu MG nie zaproponowałbym w ogóle tego 16stego, nie zagrałbym 9tego i świat by się nie skończył dla mnie
Nie wiem czy jest potrzeba się aż tak spinać, naskakiwać na siebie wzajemnie i doszukiwać się niemal zmowy stojącej za wyznaczeniem takiego a nie innego terminu (och, przepraszam, jest, wszak jesteśmy Polakami... ).
Zakładam, że MG ocenili ile osób będzie na którym terminie, jak braki osobowe kolidują im z wątkami i na tej podstawie podjęli decyzję (próbując się tez sami dostosować do optymalnego według nich terminu, zmieniając własne plany). Nawet jeśli nie byłby to 16 który mi akurat pasuje, uszanowałbym ich decyzję - to oni w końcu siedzą nad wątkami, fabułą itd.
To tyle z mojej strony. Pozdrawiam.
Mały EDIT
(na początek dla rozładowania sytuacji )
leszek040685 napisał: |
ew. mozemy się zgodzić jeśli Kresy Wschodnie nie bądą atakowane i dostaniemy podwójny przychód [...] |
Dawno się tak nie uśmiałem... ;]
A tak BTW to raz jeszcze spojrzałem w wątek i jeśli to uspokoi sytuację (czytaj ukróci agresywne posty niektórych zanim odpowiem im dosadniej ) to niech LARP odbedzie się 9tego. Przeżyję to i nie będę robił scen.
(Przeżyję też bez podwójnego dochodu i nietykalności )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Finnegan dnia Pią 17:04, 30 Kwi 2010, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cichy
Forumowicz
Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: FELDUR
|
Wysłany: Pią 17:31, 30 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
ja już siły nie mam ...
napisałem tylko co mi się nie podoba i że 16 mnie nie będzie - KONIEC.
A to ze rozmowa poleciała dalej takimi torami trudno, szkoda. Może faktycznie nie potrzebnie dałem się wciągnąć w takie rozmowy na forum ... nadal jednak moje zdanie się nie zmienia co do tego zamieszania.
Też rzucę jakimś wytłuszczeniem: RÓBTA CO CHCETA
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Cichy dnia Pią 17:33, 30 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gwynbleidd
Zaawansowany Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:21, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
leszek040685 napisał: |
ew. mozemy się zgodzić jeśli Kresy Wschodnie nie bądą atakowane i dostaniemy podwójny przychód wiem ze to nie uczciwe ale taki jest moje zdanie |
Jeśli chcesz by nikt Cię nie atakował to musisz się z poszczególnymi władcami ugadać a podwójny zysk to nic innego jak podwójne ściąganie podatków z prowincji. Rzeczy do wykonania jeśli tylko się chce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Koziol
Forumowicz
Dołączył: 10 Kwi 2008
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 16:21, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
heh, ja dorzucajac swoje 3 grosze. To 16 tez mi nie pasuje, szkoda bo wreszcie myslalem ze po Larpuje ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arius
Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Imperium Umbaru
|
Wysłany: Wto 15:11, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
quaithe napisał: |
* stosunek 10 do 4 osób jest chyba wystarczająco wyraźny - pomysłu żeby liczyć wg krain nie umiem potraktować poważnie bo liczą się przecież ludzie a nie mechanika - ZASADA NUMER 1 W ERPRGACH: TO TYLKO GRA. CHILL OUT. |
No przepraszam ale dlaczego pani nie liczy Imperium Umbaru gdzie jest 7 osób a i wymienione krainy mają więcej osób niż tylko po 2.
Ponadto jest to forum polskojęzyczne wiec używanie tu zwrotów w innym języku świadczy o pani nie najlepiej, proszę by pani tego nie robiła.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Finnegan
Zaawansowany Forumowicz
Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:04, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Arius napisał: |
No przepraszam ale dlaczego pani nie liczy Imperium Umbaru gdzie jest 7 osób a i wymienione krainy mają więcej osób niż tylko po 2.
Ponadto jest to forum polskojęzyczne wiec używanie tu zwrotów w innym języku świadczy o pani nie najlepiej, proszę by pani tego nie robiła. |
Jeśli to konkurs: "Zaprezentuj jeden sensowny argument a następnie przyczep się o coś absurdalnego" to zdecydowanie wygrywasz. Jeśli nie, to druga uwaga nic nie wnosiła, poza prezentacją forumowego "trollingu". Pomijam, że samemu nie trzymasz się zasad polskiej gramatyki - "nienajlepiej" piszemy w tym przypadku łącznie, mimo, że autokorekta forum zaznacza to jako błąd... ;]
Skoro już bawimy się przytaczania pustych danych (bo jak na razie siedmiu osób z Korsarzy nie było jeszcze na LARPie), to w przeprowadzanych rachunkach (10:4) nie uwzględniono nieobecności 9tego 5cio osobowej ekipy z Tuarhivell co niemal wyrównuje ten papierowy bilans.
Nadal uważam jednak, że powinniśmy zdać się na zdanie i decyzję MG bo to oni wiedzą, obecność/nieobecność których osób psuje im fabularny rozwój historii na LARPach i tyle.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Finnegan dnia Wto 16:06, 04 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sheverish
Nowy forumowicz
Dołączył: 04 Mar 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Płock
|
Wysłany: Wto 17:31, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Tak się składa, że nie pasują mi oba zaproponowane terminy majowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
leszek040685
Forumowicz
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 18:10, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Gwynbleidd napisał: |
leszek040685 napisał: |
ew. mozemy się zgodzić jeśli Kresy Wschodnie nie bądą atakowane i dostaniemy podwójny przychód wiem ze to nie uczciwe ale taki jest moje zdanie |
Jeśli chcesz by nikt Cię nie atakował to musisz się z poszczególnymi władcami ugadać a podwójny zysk to nic innego jak podwójne ściąganie podatków z prowincji. Rzeczy do wykonania jeśli tylko się chce. |
Cholibka Gwyn ten tekst był odpowiedzią na twoja propozycje przeprowadzenia rundy strategicznej chciałem przekazać że na takich warunkach można mnie przekupić.
A tym przekupstwem sprawił byś bym Cię poparł. (tu sprostuje trochę mówiłem że dostane tyle kasy ile podwójny przychód Kresów i to z automata bez podatków i przychodów).
Jeśli zaś chodzi o nie atakowanie to ja wiem że musze to obgadać z innymi królami nie jestem głąbem ale miałem namyśli że ty to zrobisz bo to w twoim interesie a nie w moim. Teraz natomiast dokładam jeszcze żądanie byś poskromił Finnegana bo mam wrażenie że się rozbestwił.
A tak BTW Wschodnie Kresy zgadzają się na 16 maja[b][/b]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez leszek040685 dnia Wto 18:37, 04 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Steus_Arios
Zaawansowany Forumowicz
Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:34, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie chciałem dołączać się do tej kłótni, Ale tego po prostu nie wytrzymam. Wyskakuje Ci taki ni z gruchy, ni z pietruchy i do wszystkiego się przyczepia, a potem mówi, że ktoś się rozbestwił. Mało tego cały czas mam wrażenie, że nie za bardzo znasz mechanikę larpa...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
leszek040685
Forumowicz
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 18:43, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Tu nie chodzi o mechanike czy o nie mechanike chodzi mi o to że Gwyn proponuje jedno a ja mu mówie ok na nie ale na moich warunkach jakie to sa to juz inna sprawa. Ale jesli nikt tego nie kuma to dobra:
Gwyn nie pozwole by była rundy strategicznej przed larpem (bo o to sie rozchodzi)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|