Nokturn

Kwato

A tak... zapomniałem że z graczami nie podzieliliśmy się jeszcze pomysłem na osobne fora. Wyglądać dokładnie będzie to tak:

-To forum będzie wspólne do ogólnych dyskusji i publicznych deklaracji. Tutaj zamieścimy także opis wszystkich królestw, mapkę i zasady.

-Dodatkowo każda frakcja ma osobne forum. Tam możecie wpisać wszystkie tajemnice i poufnie rozważać Wasze posunięcia. Od strony technicznej wygląda to tak, że np. Forum Tyberi zostanie przez mnie zamknięte. Następnie stworzę Grupę "Tyberia" do której wrzucę użytkowników z tej frakcji. Następnie Grupa dostanie prawo wchodzenia do Forum Tyberia.

-Aby sprawdzić kto znajduje się w danej grupie wystarczy skorzystać z opcji pod tytułem forum. Niemniej aby od razu wiedzieć kto jest kto proponuję by każda frakcja miała swój podpis. Puśćcie wole fantazji. Może flaga? Może jakiś fajny obraz z napisem państwa? Z pewnością wymyślicie coś fajnego. Wink

Azgarth

Cichy

TO i ja się wypowiem

Rozumiem potrzebę detali ale jeśli będzie tyle czynników wpływających na rozgrywkę to nie tylko gracze ale i MG mogą się pogubić a nie o to chodzi prawda ? System gry powinien być jasny i przejrzysty a co za tym idzie prosty do granic możliwości.
W tym wypadku rozumiem że te 3 typy podstawowych jednostek robią swoje natomiast ten jeden specjalny typ jest w stanie przechylić szalę zwycięstwa na naszą stronę.

Fakt faktem ze system ala Papier, kamień... troszkę wydaje się dziwny bo jeżeli ktoś na mnie przykładowo napadnie i zwiadowcy donoszą mi ze przysłał piechotę ? to ja wysyłam łuczników i po sprawie. obronić się mogą tylko np. konnicą ale jeśli moi łucznicy są na wzniesieniu to wysiekaja i konnice ... problemem tutaj jest zbalansowanie jednostek które gracze będą mieli pod swoja komendą.

Osobiście nie jestem ani za metodą 1000-współczynników ani "ci biją tamtych a tamci z kolei innych". Szczerze przyznam ze nie mam dobrego pomysłu który mógłby pomóc w rozwiązaniu tego sporu. Jedyne co mi się nasuwa na myśl to może zrobić danej jednostce statystyki 1-3 które określają jak silna jest i w prosty sposób da się je przeliczyć z jednostkami przeciwnika.

np. wysyłam 100 łuczników z siłą 2, zasięgiem 5 i życiem 1 (100x2 : 100x1 : nie wiem jak zasięg przeliczyć Sad

) i wiem ze zadają łącznie 200 obrażeń ale przyjąć mogą zaledwie 100, konnica np. może zadawać 500 więc zmiotą łuczników jak dojadą ale mogą nie dojechać jeśli łuczników będzie więcej. - To taki prosty pomysł "na teraz"

Kwato

Nie mam po prawdzie tak ogromnego doświadczenia w grach bitewnych, ale sporo grywam w strategie na Piecu. I biorąc na tapetę choćby legendarnego Starcrafta jasno widać, że wielkie zróżnicowanie jednostek wcale nie przeszkadza równowadze gry.
>Mowa o tej grze która była robiona za miliony dolarów, przez setki osób dla międzynarodowego koncernu z latami doświadczeń i milionami potencjalnych klientów?
Jasne. Ja i Cyel bierzemy się do roboty Wink

Nie lepszym pomysłem byłoby po prostu ustawienie opcji "tytułu" (które niektórzy mają) dla rang poszczególnych członków (szefowie zgłosili by listy) oraz kolorów nicków?
>Kolorów na tym forum nie da się ustawić. A Rangi mogę zrobić, ale uważam, że podpisy są ładniejsze i bardziej czytelne. Koniec końców jest mi to ryba. Jeśli będziecie chcieli podpisy dostaniecie podpisy, jeśli rangi będą rangi. To i tak jest informacja dla Was.

Rozumiem potrzebę detali ale jeśli będzie tyle czynników wpływających na rozgrywkę to nie tylko gracze ale i MG mogą się pogubić a nie o to chodzi prawda ? System gry powinien być jasny i przejrzysty a co za tym idzie prosty do granic możliwości.
>Myślę że z Cyelem znaleźliśmy sposób jak stworzyć elegancki system zarówno walki jak i ekonomii, który choć nieskomplikowany będzie dawał odpowiednie możliwości. Jak to mówią fachowcy "Będzie Pan zadowolony" Wink

Mam nadzieję, że niedługo będziecie mogli zerknąć na zasady i sami się o tym przekonać Wink

Cyel

Kwato

No i z grubsza mamy wszystko co jest nam potrzebne do startu gry. Wink

Jeszcze dziś (środa) powinna ukazać się mapka, a zaraz za nią systematycznie powiemy Wam jak tworzyć postacie i królestwa. Wink

Gwynbleidd

Czekam z niecierpliwością gdyż już mnie nosi od chęci pisania Wink

Kwato

Na tą chwilę wszyscy czekali... Oto Malkador!

MG czekają jeszcze na to aż ostatnie królestwa odpiszą nam w sprawie priorytetów i przechodzimy do następnego etapu Wink

Picollo

Brawo, bardzo fajna mapa. I okazuje się, że jest aż sześciu potencjalnych kandydatów do przeprowadzenia rozbioru Novigradu południowego... eeee... znaczy Novigrad Południowy ma aż sześciu sąsiadów Very Happy

A Nowa Illyria strasznie jakaś duża jest.
Tak tak, Kresy Wschodnie też pozdrawiam (jak wszyscy sąsiedzi, to wszyscy Very Happy

)

Gwynbleidd

A Ja jestem szczerze zaskoczony tym że dostałem dostęp do morza. Wszak w Cv pisałem o rybołustwie ale chodziło mi o łowienie ryb w rzekach jeziorach. Ale spoko, Stan na wysokości zadania Very Happy

Widząc mapę mam następne pytania

1. Czy ląd można opłynąć?
2. Jak ma się kwestia podziału wód terytorialnych?
3. Skoro mam dostęp do morza to czy moja kraina może mieć port i własną flotę

Kwato

Dokładnie

"A kogo damy przy morzu?" "W sumie to Ci pisali, coś o rybołówstwie" I bam. Dostęp do morza ;D

1.Czy ląd można opłynąć?
Nie. Z jednego morza nie da się przeskoczyć na drugie

2. Jak ma się kwestia podziału wód terytorialnych?
Jak się ugadacie. Woda nie daje nic poza możliwością szybkiego przerzucania jednostek. (szczegóły w zasadach). Jeśli nacja dostanie statki na starcie będzie mogła je umieścić jak chce na polach morskich bezpośrednio sąsiadujących z Waszm lądem. Ponieważ podejrzewam że pytanie odnosi się do pobliskiej Tobie zatoki powiem, że pewnie przedzielimy ją na pół, albo komuś dostanie się cała w prezencie od MG Wink

3. Skoro mam dostęp do morza to czy moja kraina może mieć port i własną flotę
Tak. Będzie można budować własną flotę. Szczegóły w swoim czasie Wink

Cichy

1# to jak ja będę siał terror i zniszczenie skoro zamkniecie moją flotę w wannie Sad

?

2# wszelkie wody po lewej stronie mapy są moje !

Kwato

Zawsze możesz opłynąć świat z drugiej strony ;p